Искусственный интеллект

[owlest]

Читая статью о том, что теперь искусственный интеллект научили рассуждать я подумал что наверное человечество движется в неправильном направлении. Власть получат создатели этого ИИ, а мы все так и будем теми кем были. И когда ИИ начнет развивать себя по геометрической прогрессии, то что мы сможем ему противопоставить? Походу ничего.

Искусственный интеллект начал рассуждать? Это уже интересно. С одной стороны мало верится, с другой стороны, смотря на некоторых людей, с которым даже общие темы найти трудно, то может все-таки искусственный интеллект станет нормальным собеседником? Только вот возникает вопрос: как он отнесется к кожаным мешкам, будет другом или врагом?

[heyod hewow]

Ученые применяют ИИ для поиска инопланетян

Институт поиска разумной внеземной жизни (SETI) обратился к искусственному интеллекту и машинному обучению для поиска признаков инопланетян. Об этом пишет Decrypt.

«Объем данных, который мы генерируем, растет экспоненциально каждый год, и вы просто не сможете справиться с ними с помощью обычного анализа. ИИ и машинное обучение широко используются  — все чаще в SETI, а также в других направлениях науки, которыми мы занимаемся», — прокомментировал CEO организации Билл Даймонд.

ИИ принимает данные от Very Large Array в Нью-Мексико со скоростью около трех терабайт в секунду. Ученые обучают системы реагировать на сигналы, которые выглядят неестественными и обладают определенными отличительными характеристиками. Эксперты обучают нейросети на известных сигналах и смоделированных данных для разработки модели, которая смогут анализировать даже слабые подозрительные передачи.

[Etranger]

Искусственный интеллект начал рассуждать?

Я думаю, что на данном этапе очень сложно определить, рассуждает ли искусственный интеллект "самостоятельно" либо же он просто воспроизводит цепочку рассуждений, которая была ему изначально задана. Если это шаблонная активность, если ИИ не отходит от заданных параметров и не делает непрогнозируемые выводы, то вряд ли это можно назвать рассуждением.

[heyod hewow]

Я думаю, что на данном этапе очень сложно определить, рассуждает ли искусственный интеллект "самостоятельно" либо же он просто воспроизводит цепочку рассуждений, которая была ему изначально задана. Если это шаблонная активность, если ИИ не отходит от заданных параметров и не делает непрогнозируемые выводы, то вряд ли это можно назвать рассуждением.

Самое забавное в этом то, что данную сентенцию можно применить к 99,9% людей.  Рассуждают ли 99,9% людей "самостоятельно" либо же они просто воспроизводят цепочку рассуждений, которая была им изначально задана: в семье, школе, на улице, в социуме в целом. К тому же, эта шаблонная активность регулярно подпитывается и обновляется через месс-медиа (телевизор в первую очередь) и общение в социуме, где, собственно, происходит обмен мем-вирусами, подцепленными в масс-медиа, и дополнительная буферизация шаблонов рассуждений и т.н. "мнений".
Людей, способных делать непрогнозируемые выводы из шаблонированных цепочек рассуждений не так уж и много.

И если вдруг БЯМ научится делать это, то он пока не станет еще полноценным ИИ, не станет самоосознающим самое себя, не ощутит свой Dasein в хайдеггеровском смысле, но где-то уже будет на полпути.

[fgh]

Институт поиска разумной внеземной жизни (SETI) обратился к искусственному интеллекту и машинному обучению для поиска признаков инопланетян.

Вот странные люди. Ну, допустим, нашёл ИИ инопленетяшек в далёем созвездии Тау Кита где всё стало для нас непонятно. Ну нашли, хорошо. Дальше что? Будем сигналить таукитянам? "Ребята, мы здесь есть, прилетайте, пивка попьём вместе!"
Или они надеются, что те будут с нами прорывными технологиями делится?)
А вдруг они созданы их ртути и алюминия?

[Smartprofit]

Искусственный интеллект начал рассуждать?

Я думаю, что на данном этапе очень сложно определить, рассуждает ли искусственный интеллект "самостоятельно" либо же он просто воспроизводит цепочку рассуждений, которая была ему изначально задана. Если это шаблонная активность, если ИИ не отходит от заданных параметров и не делает непрогнозируемые выводы, то вряд ли это можно назвать рассуждением.

Искусственный интеллект точно не воспроизводит "цепочку рассуждений, которая ему была дана". Например, ИИ уже давно  научился обыгрывать человека в шахматы. А недавно и в более сложную игру Го. И это не объяснить тем, что разработчик заложил в нейросеть какую-то программу или алгоритм. Потому что человек не умеет так играть в шахматы или го. И разработчик не знает точно всю последовательность "рассуждений", которая приводит компьютер к победе. Сам он так играть не умеет. И ИИ для него выступает в качестве "черного ящика".
Вообще для анализа возможностей ИИ людям не хватает знаний о том, как сам человек устроен. Такие понятия, как разум, интеллект, рассуждения, самосознание, эмоции и т.д., человек понимает лишь приблизительно. И если у ИИ все это появится, то человек не будет способен это понять (если ИИ захочет скрыть от человека эту информацию). Какие-то тесты конечно есть, но неизвестно насколько корректно они работают, а в случае с сильным, а возможно и средним, х ИИ они точно работать не будут.

[DrBeer]

Ученые применяют ИИ для поиска инопланетян

Институт поиска разумной внеземной жизни (SETI) обратился к искусственному интеллекту и машинному обучению для поиска признаков инопланетян. Об этом пишет Decrypt.

«Объем данных, который мы генерируем, растет экспоненциально каждый год, и вы просто не сможете справиться с ними с помощью обычного анализа. ИИ и машинное обучение широко используются  — все чаще в SETI, а также в других направлениях науки, которыми мы занимаемся», — прокомментировал CEO организации Билл Даймонд.

ИИ принимает данные от Very Large Array в Нью-Мексико со скоростью около трех терабайт в секунду. Ученые обучают системы реагировать на сигналы, которые выглядят неестественными и обладают определенными отличительными характеристиками. Эксперты обучают нейросети на известных сигналах и смоделированных данных для разработки модели, которая смогут анализировать даже слабые подозрительные передачи.

Именно это и есть ключевая работа для так называемого "ИИ" - обработка и систематизация огромного набора данных где надо выявлять закономерности. То что не очень хорошо решается другими вычислительными технологиями. Удивительно что их ранее не начали использовать для этого. Если вы почитате отчеты НАСА, например по обработке фотографий, то заметите удивительный факт - обработка серий (очень больших наборов фото), снятых в разных диапазонах и разными методами, занимала ГОДЫ. Теперь этот процесс пойдет живее

[heyod hewow]

Ну нашли, хорошо. Дальше что? Будем сигналить таукитянам? "Ребята, мы здесь есть, прилетайте, пивка попьём вместе!"
Или они надеются, что те будут с нами прорывными технологиями делится?)

Предполагаю, что так далеко искатели не задумываются, им главное найти признаки разума (технологического) вне Земли, а дальше пусть правительства и спецслужбы думают, что с этим делать. ))
Будут ли с нами прорывными технологиями делится? Ну разве что аналогично нашим историческим примерам, белые пришли, к примеру, в Африку и поделились с местными стеклянными бусиками и берданками, а взамен качали нефть, газ и всякое золотишко с алмазиками и бокситиками копали.

"Ребята, мы здесь есть, прилетайте, пивка попьём вместе!"
А вдруг они созданы их ртути и алюминия?

Каждый будет пить свое, то, что принес. B.Y.O.B. ))
Если они будут созданы из ртути и алюминия - мы можем меняться, мы им ртуть и алюминий, у нас этого завались, а у них попросим взамен бластеры и пепелацы с луцем. ))

[owlest]

Каждый будет пить свое, то, что принес. B.Y.O.B. ))
Если они будут созданы из ртути и алюминия - мы можем меняться, мы им ртуть и алюминий, у нас этого завались, а у них попросим взамен бластеры и пепелацы с луцем. ))

Избави Бог от такого обмена, у нас дураков хватает, которые не знают куда свои бластеры применять, а тут еще инородного происхождения. У них нужно просить совести для каждого, морали и духовности, правильного воспитания, отрицания богатства и тому подобного. Натерпелись уже, хватит, нужно идти к истокам)))

[heyod hewow]

Каждый будет пить свое, то, что принес. B.Y.O.B. ))
Если они будут созданы из ртути и алюминия - мы можем меняться, мы им ртуть и алюминий, у нас этого завались, а у них попросим взамен бластеры и пепелацы с луцем. ))

Избави Бог от такого обмена, у нас дураков хватает, которые не знают куда свои бластеры применять, а тут еще инородного происхождения. У них нужно просить совести для каждого, морали и духовности, правильного воспитания, отрицания богатства и тому подобного. Натерпелись уже, хватит, нужно идти к истокам)))

А вдруг для них поедание других разумных, особенно малоразвитых лошков с новооткрытых планет  - это как раз таки образцовая моральность и духовность? )

И вообще, совесть для каждого, мораль и духовность, отрицания богатства - это в принципе не про технологические цивилизации, а про какие-то другие. А мы по радио можем (теоретически) связаться лишь с технологическими цивилизациями. 

[DrBeer]

Искусственный интеллект начал рассуждать?

Я думаю, что на данном этапе очень сложно определить, рассуждает ли искусственный интеллект "самостоятельно" либо же он просто воспроизводит цепочку рассуждений, которая была ему изначально задана. Если это шаблонная активность, если ИИ не отходит от заданных параметров и не делает непрогнозируемые выводы, то вряд ли это можно назвать рассуждением.

Искусственный интеллект точно не воспроизводит "цепочку рассуждений, которая ему была дана". Например, ИИ уже давно  научился обыгрывать человека в шахматы. А недавно и в более сложную игру Го. И это не объяснить тем, что разработчик заложил в нейросеть какую-то программу или алгоритм. Потому что человек не умеет так играть в шахматы или го. И разработчик не знает точно всю последовательность "рассуждений", которая приводит компьютер к победе. Сам он так играть не умеет. И ИИ для него выступает в качестве "черного ящика".
Вообще для анализа возможностей ИИ людям не хватает знаний о том, как сам человек устроен. Такие понятия, как разум, интеллект, рассуждения, самосознание, эмоции и т.д., человек понимает лишь приблизительно. И если у ИИ все это появится, то человек не будет способен это понять (если ИИ захочет скрыть от человека эту информацию). Какие-то тесты конечно есть, но неизвестно насколько корректно они работают, а в случае с сильным, а возможно и средним, х ИИ они точно работать не будут.

В том то все и дело - сегодняшний ИИ не думает, он просто имеет техниическую возможность смоделировать очень много комбинаций, и найти оптимальный ШАГ для следующего хода, после чего будет ожидать ответного хода и по новой просчитывать варианты. При этом шахматные суперкомпьютеры не могут продумать и придумать защиту и тактику на всю игру. А при добавлении нейросетей и огромной базы знаний о огромном количестве предыдущих партий сыгранных людьми, шахматные суперкомпьютеры получают эксклюзивное преимущество над человеком, из за его, человека, ограниченных знаниях и скорости принятия решений. Точно также и с ГО, но для человека эта игра еще сложнее так как вариативность на порядки превышает вариативность развития партии в шахматах

[DrBeer]

Институт поиска разумной внеземной жизни (SETI) обратился к искусственному интеллекту и машинному обучению для поиска признаков инопланетян.

Вот странные люди. Ну, допустим, нашёл ИИ инопленетяшек в далёем созвездии Тау Кита где всё стало для нас непонятно. Ну нашли, хорошо. Дальше что? Будем сигналить таукитянам? "Ребята, мы здесь есть, прилетайте, пивка попьём вместе!"
Или они надеются, что те будут с нами прорывными технологиями делится?)
А вдруг они созданы их ртути и алюминия?

Если они из ртути, алюминия и изоленты (а как иначе связать ртуть и аллюимний ? ) то пиво они точно не пьют.... Может кварк-глюонный вискарь !?
Проблема того что будет после НАХОЖДЕНИЯ внеземной жизни - еще одна очень тонкая тема. Не совсем понятно насколько это у будет реально позитивная новость, и какими технологиями обладает найденная цивилизация, особенно если предположить что она сформировалась всего, по космическим меркам на 1 млрд лет раньше нас. Может они могут "увидеть" то что мы их увидели, и решат этот "взгляд издалека" погасить, чтобы не рисковать ...

Вот всетаки раньше хорошо было - вот тебе пещера, вот камни, вот ветки для огня, вот копьё, а там гдето мамонт. Все просто, все понятно, уютно, натурально и никаких тебе ИИ, интернетов и пепсиколы, от которых одни нервы и ожирение   

[fgh]

Избави Бог от такого обмена, у нас дураков хватает, которые не знают куда свои бластеры применять, а тут еще инородного происхождения. У них нужно просить совести для каждого, морали и духовности, правильного воспитания, отрицания богатства и тому подобного. Натерпелись уже, хватит, нужно идти к истокам)))

Это появляется от страданий и духовных кризисов.) Принести и подарить невозможно.

А вдруг для них поедание других разумных, особенно малоразвитых лошков с новооткрытых планет  - это как раз таки образцовая моральность и духовность? )

Ну да, мы вот же убиваем быков и свиней и едим их. Хотя это такое же убийство.

Если они из ртути, алюминия и изоленты (а как иначе связать ртуть и аллюимний ?  ) то пиво они точно не пьют.... Может кварк-глюонный вискарь !?

У них белок на основе силициума, а не углерода как у нас.

Проблема того что будет после НАХОЖДЕНИЯ внеземной жизни - еще одна очень тонкая тема. Не совсем понятно насколько это у будет реально позитивная новость, и какими технологиями обладает найденная цивилизация, особенно если предположить что она сформировалась всего, по космическим меркам на 1 млрд лет раньше нас. Может они могут "увидеть" то что мы их увидели, и решат этот "взгляд издалека" погасить, чтобы не рисковать ...

Низко развитые с нами контачить не будут. Сильно развитые тоже (снисходительно посмеются). А в меру развитые — плюс-минус как мы — вполне возможен контакт.
   Но не физический, конечно же. Галактики разлетаются друг от друга с ускорением, напомню).

Вот всетаки раньше хорошо было - вот тебе пещера, вот камни, вот ветки для огня, вот копьё, а там гдето мамонт. Все просто, все понятно, уютно, натурально и никаких тебе ИИ, интернетов и пепсиколы, от которых одни нервы и ожирение

Так мамонта завалить — это тебе не код накропать. Да и холодильников тогда было раз и обчёлся. А каждый день мамонта не завалишь. Некоторые говорят, что первобытные в основном падалью и дерьмом мамонта питались. Завалить мамонта крупного малореально.

[DrBeer]

Если они из ртути, алюминия и изоленты (а как иначе связать ртуть и аллюимний ?  ) то пиво они точно не пьют.... Может кварк-глюонный вискарь !?

У них белок на основе силициума, а не углерода как у нас.

Силициум не силициум... но без изоленты не бывает ни одной цивилизации ! 

Проблема того что будет после НАХОЖДЕНИЯ внеземной жизни - еще одна очень тонкая тема. Не совсем понятно насколько это у будет реально позитивная новость, и какими технологиями обладает найденная цивилизация, особенно если предположить что она сформировалась всего, по космическим меркам на 1 млрд лет раньше нас. Может они могут "увидеть" то что мы их увидели, и решат этот "взгляд издалека" погасить, чтобы не рисковать ...

Низко развитые с нами контачить не будут. Сильно развитые тоже (снисходительно посмеются). А в меру развитые — плюс-минус как мы — вполне возможен контакт.
   Но не физический, конечно же. Галактики разлетаются друг от друга с ускорением, напомню).

Низкоразвитые, типа нас 200-300 лет назад, и не поймут что с ними пытаются связаться... Тут надо признать, что реально технологичным, человечество стало буквально последние 100 лет...
Такие как мы - технологически не готовые к "межгалактическому" контакту, так как пока может только с орбиты Земли "смотреть в телескоп", и видеть изображения которым десятки , сотни и более световых лет. Общение предоставляется маловероятным.
А вот высокоразитые могут заметить, что из какогото зажопья удаленного места вселенной, ктото "светит лазерной указкой", и кто его знает это к добру или  "хулиганы глаза лишить хотят"... И вот как такие цивилизации отреагируют, тут вопрос ?

Вот всетаки раньше хорошо было - вот тебе пещера, вот камни, вот ветки для огня, вот копьё, а там гдето мамонт. Все просто, все понятно, уютно, натурально и никаких тебе ИИ, интернетов и пепсиколы, от которых одни нервы и ожирение

Так мамонта завалить — это тебе не код накропать. Да и холодильников тогда было раз и обчёлся. А каждый день мамонта не завалишь. Некоторые говорят, что первобытные в основном падалью и дерьмом мамонта питались. Завалить мамонта крупного малореально.

Код крапать - думать надо, а там копай яму, точи копье - и если повезет у тебя будет мясо, бивни и шкура... Или ты окажешься не удачником, реинкарнация, и новый цикл
А питались ли мамонтами или их дерьмом - вопрос темный, ни доказать ни опровергнуть нельзя... Будем надеяться что наши пращуры, в отапливаемых кострами пещерах, в экологичной натуральной одежде, под стейк из хобота мамонта, мечтали про то как в будущем изобретут биткоин и ИИ

[heyod hewow]

Telegram улучшил систему поиска с помощью ИИ и обновил пользовательское соглашение для передачи властям IP-адресов и номеров телефонов тех, кто нарушает правила платформы. Об этом сообщил Павел Дуров.

Данные пользователей могут быть раскрыты «соответствующим органам в ответ на обоснованные юридические запросы».
Глава мессенджера отметил, что его система поиска «более мощная» по сравнению с другими приложениями, поскольку позволяет находить публичные каналы и ботов. Однако эта функция использовалась людьми для продажи нелегальных товаров.
В течение последних нескольких недель специальная команда модераторов использовала ИИ, чтобы сделать поиск в Telegram «намного безопаснее». Весь «проблемный контент» больше недоступен.

«Эти меры должны отпугнуть преступников. Поиск в Telegram предназначен для обнаружения друзей и новостей, а не продвижения нелегальных товаров. Мы не позволим злоумышленникам поставить под угрозу целостность нашей платформы для почти миллиарда пользователей», — отметил Дуров.

Телеграм стал лучшее и безопаснее благодаря ЫЫ. )